电气工程与自动化系班级辩论赛圆满结束
2019-04-09

电气工程与自动化系班级辩论赛圆满结束

为提升学生思辨能力,培养学生批判性思维,我系于2019年4月9日下午开展班级辩论比赛,学生会成员和班级代表参与此次活动,党总支副书记郭力老师出席此次辩论赛。

本次班级辩论队对抗赛的辩题为: 大学应奖大于罚还是罚大于奖?

代表正方的是物联A1801班,他们此次的观点是:大学应奖大于罚。

正方论纲:

奖是用物质或精神激励,从而达到目的罚,则是用武力惩戒,言语及精神攻击,使他人听从已达到目的,这样来说,表扬奖励比惩罚批评能更有效的激励学生积极的学习动机。

代表反方的是物联A1803班,他们此次的观点是: 大学应罚大于奖。

反方论纲:

罚用于规范人们的行为,不论大小都会起到改变行为的作用;奖会使人产生虚荣心,并且奖的大小会影响行为改变的程度,由此观之,罚比奖更重要。

比赛过程中,正反双方一辩的开篇立论层次清晰,沉稳有力;攻辩环节中,正反双方你来我往,用丰富的举例,连贯严密的逻辑论证各自的观点;最精彩的自由辩论环节中,思维智慧在唇枪舌战中发光,正反双方左右开弓,提问犀利,回答敏捷,坚守自己的观点,也赢得观众的掌声;最后的结辩环节,正反双方立足于整场辩论,既总结前面的辩论环节,也条理分明地再次论述表明自己一方的观点,不卑不亢地为本组辩论拉下幕帘。

辩论环节结束后,郭力老师总结本次辩题:她认为奖罚只是手段,不论采取哪种方法都是调动积极性的手段,不能只奖不罚,也不能只罚不奖,是奖是罚因人而异。

经过评委的评审,最终物联A1803班获胜夺得冠军,物联A1801班获得亚军:

最佳辩手:李幸泉

本次特色班级辩论赛到此就宣告圆满结束了,这场辩论赛不仅开拓了同学们的视野,提高了思辨能力和口头表达能力,而且丰富了大学校园生活,让同学们对爱国有了更深刻的认识,对于塑造我们大学生良好的人格与气质具有重要意义。


Baidu
sogou